Suullinen sopimus pätevä?

Vastaus:

Suullinen sopimus voi olla pätevä, mutta sen toteuttaminen ja todistaminen voivat olla vaikeaa verrattuna kirjalliseen sopimukseen. Suomessa suullinen sopimus sitoo osapuolia, kunhan sopimuksen ehdot ovat selvät ja osapuolet ovat sitoutuneet niihin. Kuitenkin tietyt sopimustyypit, kuten kiinteistökaupat, vaativat aina kirjallisen muodon ollakseen päteviä.

Suullisten sopimusten kohdalla on hyvä pitää mielessä seuraavat asiat:

1. Todistettavuus: Suullisesti sovitun asioiden todistaminen voi olla haastavaa, joten kannattaa pyrkiä saamaan ainakin joku puolueeton todistaja tai muu todiste sopimuksesta.

2. Ehdot: On tärkeää varmistaa, että molemmat osapuolet ovat ymmärtäneet ja hyväksyneet samat ehdot. Epäselvyydet voivat johtaa riitoihin.

3. Oikeudelliset rajoitukset: Joissakin tapauksissa, kuten tietyissä kuluttajasopimuksissa tai suurissa kaupoissa, voi olla tarpeen noudattaa erityisiä sääntöjä tai menettelyjä.

Yhteenvetona, suullinen sopimus voi olla pätevä, mutta riskit ja haasteet kannattaa ottaa huomioon. Kirjallisen sopimuksen laatiminen on yleensä suositeltavaa, sillä se tarjoaa paremman suojan molemmille osapuolille.

Lisää vastaus